Top3. Momentos insoportables en cada partido relatado por Walter Nelson y Alejandro Fabbri en TyC Sports

3. Si un jugador le pega una patada fuerte a un rival, indistintamente Nelson o Fabbri dicen "Este jugador ya se puede sumar al club del Raspa-que-te-raspa". Generalmente es Gallo quien desde el campo acota: "Ya está para presidente del club, ¿eh?", a lo que enseguida el relator y el comentarista se apuran en contestar "Nooo, ese cargo es del Poroto Cubero". Siempre lo mismo, una y otra vez.

2. Si un equipo se pone dos a cero, el relator automáticamente pregunta "¿Lo digo o no lo digo?", pidiéndole permiso al comentarista para declarar el cotejo como "Partido Liquidado". La mayoría de las veces "no lo dice", por razones tales como "¿Sabés todo lo que falta todavía?", "Nooo, contra estos no te podés confiar", o, como ayer "Ni loco lo digo, es un partido internacional". El sentido de intentar adivinar si el ocasional perdedor podrá o no dar vuelta el partido, todavía no está del todo claro, la verdad.

1. Antes del inicio del partido, alguien pregunta algo así como "¿Cuántos cartuchos trajo Ramón?" Bueno, Ramón es un ser probablemente imaginario, nunca le vimos la cara, y se supone que cada uno de sus cartuchos equivale a un gol. Luego Walter Nelson les pregunta a sus corresponsales en el campo de juego, habitualmente Héctor Gallo y Eduardo "Ruso" Ramenzzoni, cuántos goles creen ellos que va tener el encuentro. Si alguien dice que va a haber un solo gol o ninguno, entonces Nelson responde "¡Ehhh, qué amarrete viejo!", y si arriesgan tres o cuatro, entonces la reacción es "¡Epa! Cómo se vino Gallito/El Ruso/Ramón". Si, por ejemplo, Ramenzzoni vaticinó tres goles y el partido va cero a cero, el relator dice "¿Y? ¿Qué pasa, Ruso?", como si Ramenzzoni pudiera hacer algo al respecto. A pesar de su imposibilidad para incidir en el comportamiento de los jugadores, el corresponsal, nervioso, contesta "Tranquilo, ya va a venir", o "Y bueno, todo no se puede". Y así podría seguir un rato largo cubriendo todos los ejemplos, pero creo que se entiende: Walter Nelson los obliga a arriesgar resultados completamente al azar (repudiándolos, además, si aseguran que habrá pocos goles) y después los recrimina si fallan, o los felicita si aciertan. Un enfermo.

PD: Apenas van dos partidos en esta Copa, pero Perú ya se perfila como la sorpresa del torneo. Vi únicamente el segundo tiempo contra Uruguay y no quiero ser exitista, pero lo que hicieron ayer fue muy bueno, pelota al piso, mucho toque, buen manejo en el medio, firmeza atrás, velocidad en el ataque, un partido que les salió redondo, con tres goles y uno mal anulado. Uruguay, en cambio, fue una sombra, no jugó a nada. ¿Qué viene primero? ¿El huevo o la gallina? ¿Uruguay fue un desastre por la clara superioridad de Perú, o Perú lo pasó por arriba porque los uruguayos son un desastre? Dudas que se aclararán con el correr de los partidos (lo del huevo y la gallina quizás continue siendo un misterio, aunque para mi la respuesta siempre fue "el huevo").